断熱材の種類って？
断熱材選定の決め手は、各種断熱材の特徴を知った上で、どの特徴を優先するか？
そして、コストとのバランスとなります。
コスト重視で、グラスウール。調湿、防音重視でセルロースファイバー。柱をあらわしにしたいので、外断熱。
ここでは、断熱材それぞれについて、設計、施工の面、維持管理の面、メリット、デメリットをご紹介します。
（※ 次世代エネルギー基準の天井断熱の認定数値の場合）
リサイクル・エコ系
「セルロースファイバー」
| 材料 |
新聞古紙が主原料。古新聞を粉砕し綿状にしたリサイクルエコロジー製品
|
|---|---|
| コスト |
2,500円/㎡（施工費込み）
|
| メリット |
吸放出性がよい
吸音性がよい
防虫効果がある
環境に優しい（リサイクル品）
|
| デメリット |
コストが高い
工務店によっては施工不可
新聞のインクが気になる。（ドイツのエコテスト社では推奨品とのこと）
|
| その他 |
次世代のエコ断熱材
|
「軽量軟質木質繊維ボード」
| 材料 |
木質繊維でリサイクルエコロジー製品。
廃材などを利用
|
|---|---|
| コスト |
グラスウールの約3倍
|
プラスチック・石油化学系
「ポリスチレンフォーム・ビーズ法」
| 材料 |
ポリスチレン樹脂と発泡材
いわゆる発砲スチロール
|
|---|---|
| メリット |
耐水性がある
軽くて緩衝性が高い
|
「ポリスチレンフォーム・押出し法」
| 材料 |
ポリスチレン樹脂と難燃材、発泡材
押し出しながら成形
いわゆる発砲スチロール
|
|---|---|
| メリット |
ビーズ法より断熱性に優れている
ビーズ法より耐圧性に優れている
ビーズ法より耐候性に優れている
吸水・吸湿性熱伝導性が小さい
|
| デメリット |
基礎の外断熱に使用の際は、シロアリ対策が必要
|
「硬質ウレタンフォーム」
| 材料 |
プラスチック発泡体（ポリウレタン樹脂）
|
|---|---|
| コスト |
厚さ50mm 1,850円/㎡
|
| メリット |
ポリスチレン押し出しより熱伝導率が低い
断熱性能が高い
|
| デメリット |
シロアリの被害を受けやすい
基礎の外断熱に使用の際は、シロアリ対策が必要
難燃剤が含まれているが、燃え
燃焼時に有毒なシアンガスが発生
|
| その他 |
外張り断熱の定番品
|
「高発泡ポリエチレン」
| 材料 |
ポリエチレン樹脂に発泡剤を混ぜたもの
|
|---|---|
| コスト |
厚さ50mm 1,850円/㎡
|
| メリット |
他の石油系断熱材より柔軟性に優れて壁や柱に充填しやすい
|
「フェノールフォーム」
| 材料 |
プラスチック発泡体（ポリウレタン樹脂）
|
|---|---|
| コスト |
厚さ50mm 1,730円/㎡
|
| メリット |
防火性に優れている
炭化するだけで、煙や有毒ガスの発生が少ない
不燃・準不燃材料の認定
断熱性能が高い
透湿係数が低い
|
| デメリット |
シロアリの被害を受けやすい
基礎の外断熱に使用の際は、シロアリ対策が必要
難燃剤が含まれているが、燃え
燃焼時に有毒なシアンガスが発生
|
| その他 |
外張り断熱の定番
|
鉱物系
「グラスウール」
| 材料 |
ガラス屑を溶融、繊維化したもの
フェルト形、ボード形、ばら状の３種類がある
|
|---|---|
| コスト |
厚さ200mm 600円/㎡
|
| メリット |
安い
燃えにくい
シロアリがつきにくい
|
| デメリット |
通気層がないと結露の恐れがある
|
| その他 |
空き瓶や廃棄ガラスのリサイクル製品
|
「ロックウール」
| 材料 |
玄武岩などを繊維化したもの
|
|---|---|
| コスト |
グラスウールとほぼ同じ
|
| メリット |
グラスウールとほぼ同じ
軽い
耐久性がある
耐火性がある
吸音性がある
|
「発泡ガラス」
| 材料 |
ガラスを炭素で発泡させたもの
|
|---|---|
| コスト |
高性能グラスウールの数十倍
|
| メリット |
難燃性
耐水性
耐薬品性
シロアリにも強い
燃焼ガスの毒性が極めて低い
|
| その他 |
地下室、基礎の外断熱に適している
|
前のページへ